¿Cómo enfrentarse a un amigo que no devuelve el dinero prestado?

El consejo de darlo por perdido es bueno. Sin embargo, yo lo enmarcaría de otra manera. Yo consideraría “perdonar el préstamo”.

Al condonar el préstamo, sufres una pérdida neta. Puede que estemos utilizando palabras, pero al perdonar el préstamo, es una ganancia neta, porque has mostrado un grado de generosidad en el proceso, y la generosidad es un sentimiento mucho mejor que el resentimiento. Si eliges esa vía, puedes seguir siendo amigo de esa persona; no necesitas disculparte y las cosas no serán incómodas entre vosotros. Basta con que le digas algo como:

Oye, ¿ese préstamo? Olvídalo. Está en el pasado y no hace falta sacarlo a relucir ni discutir sobre quién tiene razón y quién no.

Hace tiempo que aprendí a nunca prestar dinero. En el mejor de los casos, esto lleva a la incomodidad y, en el peor, a la ruina de las amistades. Si alguien me pide un préstamo, le digo que lo pensaré. Si es para una buena causa (no lo discuto con ellos), les hago un cheque, y les explico que es un regalo, no un préstamo, y que deberían considerar pagarlo cuando estén en condiciones de hacerlo. Es como enviar buena voluntad al cosmos, pase lo que pase. Contagia gratitud y amabilidad a los demás, en lugar de incomodidad y decepción entre tú y el prestatario.

Si el dinero es escaso, o no quieres “prestar” dinero a alguien, simplemente di que no. Es tu dinero y no estás obligado a desprenderte de él.

Tratar con un gorrón empedernido es otra cuestión.

Tienes que descartar esto y seguir adelante.

Este “buen amigo” ha demostrado que no es de fiar. Dado que se trata de una “pequeña cantidad”, tómalo como el coste de una lección, no vuelvas a prestarle dinero a esta persona y (probablemente) bájale unos cuantos peldaños en tu escala de amistades, si es que no decides dar por perdida la amistad también.

Veo dos puntos aquí :

• Confianza: al no devolver el dinero traicionó tu confianza, eso es lo que tienes que decirle.
• Egoísmo o la excusa de “yo no estaba”, no compras un regalo para un cumpleaños para tener acceso gratuito a la bebida y a la fiesta, lo compras porque quieres darle algo bonito por su cumpleaños, aunque no puedas asistir.
  

Este es un comportamiento bastante egoísta. Ten en cuenta que esto es diferente a no pagar el regalo en absoluto (“Estaré allí no te compraré uno, tampoco me compres uno en mi cumpleaños que no me va”).

Definitivamente me enfrentaría a tus amigos en el primer punto.

Sobre el segundo punto, reconsideraría lo que recuerdo de mi amigo para ver si realmente puedo verlo como un egoísta que sólo hace algo con interés, sobre todo cuando hay dinero de por medio.

Si dedujiste que es bastante egoísta, tal vez debas sacudir tu amistad para recuperar tu dinero, y no involucres más dinero con él si aún confías en él.

Hasta ahora nadie ha mencionado a los otros amigos. Ellos son parte del asunto, ya que deben haber puesto sus nombres, junto con el tuyo y el de Bob en el presente, uno asumiría. También se supone que son o fueron amigos de Bob.

Si no son conscientes de la situación, deberían serlo. Esto entonces podría ser una respuesta para ayudarlo a convencerse. En el momento en que se entere por el resto del grupo de lo insatisfactorio de su comportamiento, puede que se dé cuenta de los amigos que puede estar perdiendo, si es que no está dando una mala impresión.

Tal vez algo parecido a “¿Te has dado cuenta de que todos hemos tenido que aportar más para ese regalo que lleva tu nombre, porque no es justo que Axel2D tenga que cubrir tu parte y la suya?”.

Una última idea desesperada puede ser explicar al receptor del regalo que se cometió un error al poner el nombre de Bob en el regalo. ¡Desesperado como digo!

Una forma de enmarcar el tema, es señalar que él no le debe a la persona del cumpleaños, te debe a ti, por lo que su no aparición en la fiesta no hace nada por ti, no equilibra la deuda contraída.

No debe dinero por la persona que cumple años, ni por la fiesta, ni siquiera por el regalo, lo debe porque abrió la boca y dijo que te pagaría - muy específicamente, tuvo la opción de decir que no, y no lo hizo. Tuvo la opción de hacerte saber que su voluntad de contribuir al regalo dependía de su asistencia a la fiesta (¡¿por qué?!), lo que podría haberte hecho saber que debías elegir otro regalo, o hacer que la gente contribuyera con el resto, o pagar el resto sin el engaño, lo que sea que eligieras si supieras que ibas a estar corto de esa cantidad.

Incluso haceros saber que decidió que no quería pagaros, cuando decidió faltar a la fiesta (y no después) habría sido más honorable, ya que implicaría que se mantuviera firme en su decisión y estuviera dispuesto a soportar una conversación incómoda por su avaricia. Aunque, no, no es mucho más honorable, ya que todavía estaba estafando a alguien que no tenía nada que ver con sus decisiones.

Si hubiera comprado el regalo él mismo, le resultaría muy difícil argumentar a la tienda o a la tarjeta de crédito que le devolvieran el dinero (y se quedaran con el artículo, puesto que ya estaba regalado) sólo porque “no fue a la fiesta”. Eligió tener una deuda en lugar de pagar por adelantado o de optar por no hacerlo, la deuda no desaparece sólo porque las circunstancias (en realidad no relacionadas con esa deuda) cambiaron.

La deuda real, bueno, puede ser sólo el costo de la lección que él no es digno de confianza - y podría ser más fácil de cancelar. Especialmente si usted está dispuesto a escribir him fuera, que sería. Por lo general, es poco beneficioso tratar con alguien que no cumple con su propia palabra, que no se hace cargo de sus propias decisiones, y no te sugeriría que mantuvieras los lazos sin dejar claro tu punto de vista, o lo más probable es que te lleve a más travesuras.

Este marco puede ser útil, sin embargo, si quieres enfrentarte a él, si quieres mantener una conexión amistosa con él por alguna razón.

Tener “razón” rara vez te lleva a ninguna parte en una discusión, en la que a menudo ambas partes se inclinan a creer que tienen razón, o de lo contrario no habría desacuerdo. Aunque estoy de acuerdo contigo, tal y como has expuesto los detalles, en que el dinero se te debe evidentemente, está claro que eso no importa. Yo no lo pedí prestado, así que tu problema es que la persona que lo hizo, piensa que _él tiene razón y no es probable que pague sin importar cómo lo expongas.

Si la pérdida de dinero no te causa ningún daño, yo lo dejaría pasar y seguiría adelante. Ahora ya sabes que nunca debes aceptar adelantar dinero para esta persona por ningún motivo ni hacer ningún préstamo de nada.

Yo tuve una pequeña situación así con un amigo. Más tarde cometí el error de permitir que ese mismo amigo me prestara la bicicleta. La persona no la cerró con llave y me la robaron. Se negó a asumir ninguna responsabilidad por no haber protegido la bicicleta y básicamente dijo que yo estaba siendo ridícula al esperar que ellos se hicieran responsables de un ladrón a pesar de que reconocían que no habían llevado el candado. Por lo tanto, esa fue una gran pérdida y una que no podía permitirme ya que dependía de ella en ese momento como transporte.

Te cuento esa historia como un cuento de advertencia sobre alguien que ha demostrado que no se preocupa por ponerte fuera. Esta persona ya ha demostrado no importarle saber que has puesto dinero a su favor por su propia petición. Este es un comportamiento preocupante, incluso por una pequeña cantidad de dinero. Tienes razón, que es el punto y no la cantidad. La buena noticia es que la cantidad es pequeña ahora, así que puedes tomar la lección y no olvidar esto mientras avanzas. No vuelvas a ponerte en ninguna posición con esta persona en la que pueda perjudicarte económicamente. No me pareció un riesgo importante prestarles mi moto para un recado. Cuando me lo pidieron, consideré que el único riesgo posible era un accidente. Si hubiera un accidente, me preocuparía más por mi amigo que por la moto y no siempre se pueden evitar los posibles accidentes, así que pensé que era poco probable de todos modos. Ni siquiera me paré a pensar en que quizás mostrarían poca consideración por proteger mi propiedad, y basándome en el tema anterior, ahora me doy cuenta de que debería haberlo considerado. Incluso intentaron decir en un principio que sí lo cerraron, hasta que encontré el candado en mi apartamento, abandonado.

Creo que hay un dato clave que no has aportado explícitamente:

¿El regalo se hizo también en su nombre?

Si la respuesta es NO entonces, en mi opinión, tu amigo tiene razón, sin embargo, debería pedir a los otros amigos participantes que te devuelvan alguna cantidad para igualar vuestras partes.

De lo contrario, podéis terminar vuestra amistad o simplemente aprender la lección y seguir adelante, en cuyo caso vuestra amistad no sería la misma que antes porque ya no puedes confiarle el dinero.

En cuanto a más confrontación para recuperar el dinero, yo vería si merece la pena por las posibles consecuencias. Por ejemplo, si quieres mantener tu amistad quizá deberías pensarlo de nuevo.

Otra solución podría ser decirle a la persona que ha recibido el regalo que tu amigo no quiere que el regalo sea también en su nombre. En este caso, yo le haría saber de antemano al amigo deudor que lo haría si no me devuelve el dinero.

Te han sorprendido en tu primer enfrentamiento. No te preocupes por el dinero perdido. Piensa en lo que te has ahorrado al no hacer nunca un 2º préstamo. ¿Qué sentido tendría una 2ª confrontación? Al igual que tú, tu amigo no cree tener razón… lo sabe. Si ambos pudieran entender el razonamiento del otro, las mentes podrían cambiar. Para ti es imposible. El amigo no hará el esfuerzo. Degradar al amigo a un conocido.

Dos buenos amigos míos se encontraron una vez en una situación similar. Compartían un plan de telefonía móvil y uno de ellos perdió su trabajo. El otro pagaba la factura, ya que estaba a su nombre, pero pasaron los meses y la deuda se acumuló mientras el otro seguía sin buscar trabajo. Cuando por fin encontró uno, lo dejó el primer día.

Al final el amigo al que se le debía ahora una gran suma de dinero se dio cuenta de que nunca iba a conseguirlo, y decidió que prefería ser amigo de esa persona a no serlo. Así que empezó a pensar que sólo había sido él quien había hecho una cosa buena por un amigo, al pagar sus facturas.

En tu caso, existe la misma opción. Si no quieres ser su amigo, enfréntate a él por adelantado y sabe que probablemente no le harás cambiar de opinión ni te devolverá el dinero. Si quieres ser su amigo, tienes que perdonar (pero no olvidar) su decisión. Yo no volvería a confiarle a tu amigo el dinero, pero eso no significa que no podáis seguir siendo amigos.

Bueno, te sugiero que trates de hablar con él en privado sobre el tema y si insiste en no pagar entonces puedes pasar a un modo de confrontación que podría afectar negativamente a tu amistad con él. El modo de confrontación probablemente resultará en una amistad tensa, si es que queda alguna. Si la cantidad adeudada no es tan significativa y no tienes una necesidad extrema, te sugeriría que renuncies a la cantidad y que pienses en ella como una cuota por haber descubierto antes de tiempo que quizás tu amigo no era realmente un buen amigo, en lugar de que te haya defraudado por un asunto mayor.

Pídele que se quede con algo de igual o mayor valor como garantía.

Dale un plazo de un año para que te pague sin intereses y dile que recuperará el objeto, pero que después de ese año te quedas con el objeto definitivamente, o lo vendes, o se lo das a otro amigo, o lo que sea.

Eso es lo que deberías haber pedido inicialmente, pero no es demasiado tarde para pedirlo ahora, puede que aún diga que sí a algo así, especialmente si tiene problemas de dinero ahora mismo, pero cree que su situación financiera mejorará a largo plazo. La clave es tomar posesión del objeto del que está dispuesto a desprenderse desde el principio. Si ese objeto no está en su casa durante la duración del préstamo, no cuenta, porque emocionalmente es demasiado difícil recuperar el objeto de un amigo/familiar cuando éste ya ha incumplido.

Si quiere trabajar para saldar su deuda, también es posible, pero sólo después de que hayas aceptado su garantía. De esta manera, si su trabajo no está a la altura, es más fácil decir “no” si ya tienes su garantía. Y, por cierto, no tiene sentido aceptar algo que no tiene valor para ti. No se trata de castigarlo. Tampoco se trata de aceptar trastos que no quieres. Se trata de restablecer el equilibrio.

No veo a dónde quieres llegar con este pequeño problema tuyo, pero basándote en lo que has descrito “no pudo venir con nosotros a comprar el regalo real, así que me preguntó si podía pagar por él”, y también has afirmado que “tuvo algunos problemas personales por lo que no pudo venir a la cena de cumpleaños durante la cual le dimos el regalo a nuestro amigo”… así que

1. Él no estaba allí cuando compraste el regalo

3. Él no estaba allí cuando disteis el regalo

Creo que sus acciones deberían ser excusadas porque no era su intención no presentarse a la entrega de regalos, como dijisteis surgió algo.

Creo que la próxima vez tienes que aprender a decir claramente que no cuando prestes dinero y también aprender a dejar ir a las personas o familiares que no pagan. ¿Qué puede ser peor que tener ira dentro de ti? He perdido mucho dinero por prestar a mi familia y amigos y lo considero como una caridad, pero trato de desentenderme cada vez que alguien me pide un préstamo. Lo triste es que estas transacciones de dinero pueden llevar a que alguien salga perjudicado. Recientemente, hace unas dos semanas, mi amigo recibió un disparo porque se peleó por un pequeño dinero que le debía su otro amigo. Aproximadamente 1.000 dólares es la cantidad que creó la ira y le llevó a tener una pelea a puñetazos. Lamentablemente este amigo recibió un disparo en la parte superior del torso y murió. Así que nunca te pelees o discutas por dinero, la amistad es lo más importante.