La gente que dice “no es tu responsabilidad” y “no avergüences a tus invitados” se acerca a esta situación de forma demasiado simplista:
Es cierto, nadie está legalmente obligado a dar propina. Pero, dado que las propinas son típicamente un componente de los ingresos esperados por la persona que lo espera (si no también el personal adicional) y no un “bonus”, hay una obligación moral y debe ser pagada. En realidad no importa quién paga la propina, al igual que no importa quién paga la cuenta. Así que si tus invitados no están dispuestos o no pueden hacerlo, entonces sí, te corresponde a ti como una de las personas que recibió el servicio (y ocupó ese tiempo de los servidores cuando de otra manera podrían haber estado esperando en otra mesa que hubiera pagado la propina).
No deberías avergonzar a tus invitados. Pero, en este caso, son sus invitados los que le avergüenzan al no seguir las costumbres locales. Si no se sienten cómodos pagando, o no tienen los medios para pagar, entonces bien. Si se sienten avergonzados cuando pagues (ya les explicaste cómo funciona este sistema), entonces tendrán que superarlo. Y, por suerte para ellos, es muy fácil superar el hecho de estar (ligeramente) avergonzados que el hecho de no poder pagar el alquiler porque sus ingresos dependen de las propinas y la gente grosera (o desinformada, en algunos casos) no está dando las propinas que debería, aunque el trabajo se haya hecho. Pero, los huéspedes en realidad no tienen derecho a avergonzarse en esta situación particular. No importa de dónde vienen y cuáles son las costumbres. Como dice el dicho: “Cuando estés en Roma, haz lo que hacen los romanos.”
Me sentí muy incómodo con esto porque no sólo el personal estará totalmente tieso, sino que no sé si puedo mostrar mi cara allí de nuevo ahora.
Este es también el enfoque equivocado. La mayoría de las veces nunca es demasiado tarde para corregir un error (o para disculparse, etc.). No hay nada que le impida volver a ese restaurante y hablar con el gerente de turno sobre la situación. Probablemente pueda pagar la propina, y si le dice al gerente qué noche estuvo allí, puede que llegue a las personas correctas (las que trabajaron esa noche, especialmente la persona que atendió su mesa).
Para verlo de otra manera:
Digamos que está caminando a casa desde el restaurante con sus invitados y había algunas sobras. En algún momento, empiezan a tirar basura al suelo. Les explicas educadamente que no deben tirar basura. Ellos responden que hacerlo no se considera malo de donde vienen, y siguen caminando. ¿Ud.:
- deja la basura allí, sintiéndose mal por que haya basura en el suelo, pero sin hacer nada al respecto?
- deja la basura allí, pero regresa más tarde para limpiarla?
- la recoge, en ese mismo momento, y les dice: “Si quieren tirar la basura al suelo en su casa, entonces bien”. Pero aquí, eso no es aceptable. Así que tiraré estas cosas cuando volvamos a mi casa"
Para abordar ciertas preguntas / afirmaciones dejadas en los comentarios de esta respuesta que han desaparecido desde entonces:
La punta es totalmente opcional
Decir que la punta es opcional es correcto sólo en un sentido técnico, al menos aquí en los EE.UU., porque no está obligada a dejarla (aunque no siempre es así: como he mencionado antes, a veces la propina está incluida en la factura). Pero en la práctica, una propina del 15% del total antes de impuestos es una parte asumida de la transacción, especialmente en los lugares donde hay un salario mínimo de dos niveles y el personal de servicio recibe menos del salario mínimo estándar ( La eliminación gradual del sistema de salarios de dos niveles para los trabajadores que reciben propinas en Nueva York mejorará las condiciones de trabajo y los salarios de los trabajadores que reciben propinas en todo el estado ). Aunque estoy de acuerdo en que el sistema de dos niveles es injusto y debe ser eliminado, el hecho de que exista indica el grado en que las propinas son una parte asumida del costo (cuando se espera).
¿Por qué apoya a los empleadores que no pagan lo suficiente a sus empleados?
Esta es una visión errónea de la situación. Estoy apoyando a los empleados. Si no voy a un restaurante probablemente le sugeriría al dueño que no me gusta lo que ofrecen en vez de ser una protesta sobre las condiciones de trabajo.
¿Por qué no protesta no dejando una propina?
Porque no dejar una propina no tiene ninguna posibilidad de ser una protesta efectiva. Todo lo que hace es forzar a alguien a pasar una cantidad de tiempo realizando un trabajo por el que no se le pagará. Las personas que no dejan propina no están “defendiendo lo que es correcto” (independientemente de cómo han idealizado tales acciones en sus cabezas); son simplemente imbéciles que no se molestaron en preguntar al personal de servicio cómo funciona el sistema, y qué efecto tendría esa acción, antes de proceder a pagarle de menos a alguien que probablemente ya no esté altamente remunerado.
¿No está convencido? Sólo pregunte.unas pocas personas (que sirven en las mesas) en unos pocos lugares diferentes lo agradecidos que están de que te niegues a dar propina. Explica cómo apoyas su causa y luchas contra el sistema, y mira si se les llenan los ojos de lágrimas mientras te dan la mano y/o te dan un gran abrazo por ser tan comprensivos, iluminados y valientes.
Para referencia, por favor lea las siguientes dos respuestas (al menos la primera) a la pregunta, “¿Qué pasa si no le da propina a su camarero en los EE.UU.?”, en Quora: