Puede que esto no se aplique a las amigas, pero las personas en esta situación pueden no estar en la mente adecuada para darse cuenta de la reacción correcta si fuera una persona al azar sería, “¿quién sabe?”
Parece que se siente insegura (u otro tipo de incertidumbres o falta de confianza, etc.) sobre algo no específico. Una mejor interpretación sería que ella se siente insegura sobre todo en un aspecto. No se trata de ti, y no puedes conocer su fuente fácilmente, pero simplemente no lo detuviste. O más descaradamente, puede que no sienta que es mejor hacer alguna elección alternativa que sea mala para usted (antes de que empiecen a sentirse desesperados). Tú eres sólo el indicador de algo que puede suceder.
Esto probablemente se aplica a la mayoría de los tipos de miedo cuando alguien tiene un fuerte sentimiento emocional. Si la fuente del problema es más desconocida, o alguien le dice que no es necesario que aprenda, o alguien se ha asegurado de que sólo las cosas obvias no le duelan mientras el sentimiento en sí persiste, probablemente sólo lo hará más fuerte. Una amenaza conocida probablemente sería mucho mejor (antes de que se sepa que está desesperada).
Piensa que si eres un físico nuclear, algunas personas antinucleares pueden pensar que eres el mejor indicador de lo que puede salir mal. Aunque puedan estar en contra de su ideal y quieran quitarle su trabajo, eso también significa que le respetan como el mejor profesional en este campo, si este campo hace algo bueno. Son personalmente malos para ti si no tienes intención de ayudar, pero no eres personalmente malo para ellos si no se volvieron locos.
Naturalmente la gente podría tener un estándar muy bajo para empezar a sentirse desesperada en tales situaciones por todo tipo de razones. Pero antes de eso, es sólo un problema de baja prioridad, que se supone que o bien se les muestra simplemente que no hay (fuertes) indicaciones todavía, o lo ha entendido tan bien hasta un grado que justifica una solución de una sola vez para todos, aunque no hay una fuerte indicación de hecho. O, para simplificar, simplemente mantén la calma.
Y desafortunadamente, ser capaz o incapaz de responder a la pregunta directamente, o incluso insistir en su baja prioridad, o incluso mostrar tu intención de ser coherente, es más como mostrar que “podría” haber algunos problemas “potenciales” desconocidos, que podrían ser problemas triviales como que no sabes cómo tratar esto, o problemas no tan triviales como que ella no puede entender o que también te sientes inseguro, o algunas de las cosas más locas posibles vistas en los sueños.
“Pensar demasiado” sobre esto, o más exactamente, sentirse demasiado obligado y comportarse como si hubiera un plazo antinatural para resolverlo mientras se piensa demasiado en esto, es como decir que es necesario prepararse y tratar con casos tan extremos. Y a menos que hagas mucho más, por sentido común se supone que no debe confiarte esta premisa.
podría decir algo como “mantener la calma normalmente significa mostrar que las cosas funcionan bien y dejar el problema en sí mismo abierto”. Pero eso podría fácilmente llevar a alguien a sentirse demasiado obligado a no hacer nada por ello.
La respuesta aceptada debería ser la respuesta. Pero sólo un poco más de información para hacerla más lógica y poder ajustarla a las situaciones, y para responder al título un tanto “clickbaity”. Otra cosa obvia: no saber cómo reaccionar no es nada peor que preguntarse “¿Por qué hiciste eso?” en sí mismo.